13 października 2013 godz. 21 - pierwszy komunikat podaje nieoficjalnie, że frekwencja wyniosła 27,2% a więc do wymaganego progu 29% (w liczbach bezwzględnych 389 430 obywateli Warszawy) - od którego referendum byłoby wiążące - zabrakło 1,8% czyli dokładnie 11683 osób.
Widać z tego jasno, że PO z pomocą SLD obroniła Hannę Gronkiewicz-Waltz. Wykorzystano do tego wątpliwe moralnie i na pewno aspołeczne metody. W młodej demokracji jaką jest Polska, przekonywanie ludzi do brania czynnego udziału we wszelkiego rodzaju inicjatywach obywatelskich idzie jak po grudzie. W tej sytuacji namawianie wyborców do bojkotu referendum to strzał w kolano. Krótkowzroczność, która z czasem obróci się przeciwko inicjatorom takich poronionych pomysłów, ale dotknie niestety wszystkich. Platforma Obywatelska po porażkach swoich ludzi w Elblągu i na Podkarpaciu postanowiła bronić HGW jak niepodległości. Kilka lat temu ten sam manewr zastosowało PiS, broniąc w Łodzi "czwartego króla" Jerzego Kropiwnickiego. Tam na szczęście demokracja zwyciężyła! Jest to najlepszy dowód na degenerację polskiej klasy politycznej w myśl hasła: - "po nas choćby potop". Ja wiem, że polityka jest brudna i nie tam należy szukać wartości moralnych. Ale jest jakaś granica hipokryzji. Poza tym już za dwa lata, jak nigdy, potrzebna będzie nadzwyczajna mobilizacja wyborców, celem osłabienia rozmiarów przewidywanego zwycięstwa PiS-u.
W dzień poprzedzający i podczas referendum obowiązywała cisza wyborcza - to zrozumiałe. Ale również zakazane było podawanie informacji dotyczących frekwencji. Nie wiem jak się to ma do przepisów Ordynacji Wyborczej. Widzę natomiast, że w zaistniałej sytuacji, gdy zabrakło jedynie niecałe 12 tys. ważnych głosów, zakaz ten był kluczowym.
W najbliższych dniach będą rozpatrywane protesty. Nawet jeśli wszystko odbyło się zgodnie z prawem, to niesmak pozostanie. W kategoriach moralnych referendum zostało sfałszowane.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz